本帖最後由 曲奇bb 於 21-1-2013 01:41 編輯
我中文不好, 原諒我表達能力差
因為要應付考試
加上CSO 已給不到我任何感覺
所以我已經退出了CSO
不過偶而還會到來主版看一看CSO 的消息
還記得數個月前, 這裡有一位新版主上任
這一位版主嘛...
他給予我的感覺是一位很盡忠職守的版主, 做事有效率, 其實值得一讚
然而, 這數個月來, 也不知道他是一個自我要求/對他人要求 高的人或是因為「新官上任三把火」
加上某些會員的確有違規
他執行扣分的次數極其多
幾乎每一個違規帖子都是由他扣分的
當然, 我很欣賞這一位版主的效率及精神
不過, 有一些扣分我認為過於嚴苛...
Case 1: 大約兩至三星期前, 樂古有一連串任務, 當時樂古的伺服器比較不暢順, 傳送資料速度特別慢
到最近才能完任修復
有一位會員在一個帖子中連續回覆多次, 且都是同一內容
我曾進行投訴, 但我也有作出提醒: ""不過呢個應該係因為lag 左而導致""
source: http://www.nakuz.com/bbs/viewthr ... extra=&page=631
#9464
當時因為傳送資料速度慢, 想回覆帖子時總要等上一段長時間
當資料傳送到伺服器時, 卻未有任何資料傳送到用家的電腦
於是會員已回覆帖子, 但在他的角度, 他是未有回覆帖子的 (因為沒有轉畫面/ 彈出錯誤)
當會員再次按上一頁, 再進行回覆時, 他在不知不覺間已經連帖
這個應歸類為系統錯誤吧...
根據 " CS Online 版規 "
（七）連續回覆發帖(連帖) :
除了【引用回覆】不同會員最多三次外，以及系統錯誤地連帖(版主會代為刪除多出的回覆)。違者每個扣除4 樂點。
當然他按下了多次回覆, 卻沒有看清楚自己有否連續回覆, 也需負上責任, 但我相信那一位會員的確是無心之失
Case 2:
source: http://www.nakuz.com/bbs/redirec ... amp;fromuid=1011089
不錯他的確抄襲了#6
但是換一個角度想
這本來是一個問題求助帖
當事人也只是想解除發問者的疑惑
#6 和 #7兩者均是答案
另外, 如果這樣回答就當作抄襲的話
那麼以後再有新問題求助帖時
我知道答案
但是我需要"爬文"
看有沒有其他會員解答過後才可回答
有點兒不正常吧...
假如有一個問題求助帖已有10 多頁的回覆
是不是就代表問題得以解決?
不
當我知道答案是不是又要"爬"十多頁回覆?
似乎有點兒本末倒置
我認為這兩個個案, 當事人均得到了不太合理的處分
也認為版主未能從多角度思考
法律不外乎人情
規則是死的, 人是活的
希望版主們能正視問題
另外,
source: http://www.nakuz.com/bbs/viewthr ... extra=&page=632
#9470
我認為評分應該撤銷, 由版主補上
雖然樂古記者 血映雪 沒有加錯分
出發點也很好 - 想減輕其他版主的工作
但是我認為這次加分也有"越權"情況
應予以刪除 |
[複製鏈接]
發表於 20-1-2013 17:40:57
收藏
轉播
分享
淘帖
支持
反對
變色卡
樓主
發表於 20-1-2013 17:50:15