樂古Nakuz

標題: 這些是怎樣來的? [打印本頁]

作者: longlongpaul 時間: 9-12-2008 23:17
標題: 這些是怎樣來的?
您好!我叫 paul, 我想與大家討論一個很久但沒有人能解釋的問題。如下:
1.為何遠古時已有宏大的工程,(如:中國長城,馬丘比丘,金字塔等) 現在的人卻不能?
2.世界上真的有怪物,(如:尼斯湖水怪,狼人,吸血鬼等)的存在?
3.世界上真的有外星人的存在?
4.史前直真的曾爆發核戰?
5.人類真的由動物進化來的嗎?
我不會強迫,您可選題答,全部答或者不答,但答了後,無言感激!![[bao_09]] [[bao_05]]

作者: 宣加加 時間: 9-12-2008 23:43
希望我可以回答一下(有錯見諒)
1.現在的人也可以,但失去了古法建築技術,即使用現代技術建成也沒意義
2.無奇不有(可能)
3.我相信不只是地球有生物
4.不懂,,抱歉
5.不相信,因人類也許是由原始人進化(先不由宗教而言)
以科學而言:科學必須有觀察的過程,才可下結論,
沒一人看見野生動物進化為人(雖然人也是動物=.=")
所以我不同意進化論
至於是否由原始人進化,我有以下見解
當有拉倚及桌的尖涮星時,有部份人會感到難忍,
原因是,原始人當有危險時,也會發出相同星音

作者: 惡搞小惡魔 時間: 10-12-2008 00:45
標題: 回復樓主的帖子
1.因為古代既建築技術既失傳,所以就沒有了技術.

2.可能真的有,但係我覺得實情係的其他生物~只不過係人眼花睇錯而已

3.外太空有很多種元素是地球沒有的~所以有外星人都唔出奇~

4.古代應該冇"核"呢樣野.....完因:未開發

5.人類的祖先應該係動物來的,因為某d生活條件.所以就起了變化(進化)

ps:我信進化論.

作者: ､初 時間: 10-12-2008 20:36
1. 古代既建築技術既失傳, 現今只會用電腦

2.世界咁大好多野都未見過       所以應該有

3.宇宙咁大一定唔只得一個星球有生物

4.除非史前有智慧生物發現什至去使用    否則應該沒

5.有可能因為物競天擇原因令動物一代一代延續時    有可能產生變異

作者: 阿樂．Lok 時間: 10-12-2008 21:51
1.冇人話過而家唔得..只係用現代化設備去建造
2.其實冇話怪物唔怪物..只係因為你未去證實先叫佢怪物..只可以當生物咁去睇..
其實地球上有好多野都係未發現..但係如果之前報導冇錯..尼斯湖水怪已經證實係假既..
3.我唔敢話真係有外星人,但係有小小推理既人就會知,宇宙咁大係冇可能得地球有生物
p.s.我係信有外星人
4.點會有可能-.-算小弟見識淺,,從未廳過史前發生過核爆
5.以進化論黎講..答案:係
而個人黎講..我都係信人類真係由動物進化而來

作者: Crossbone-X1 時間: 10-12-2008 22:08

原帖由 longlongpaul 於 9-12-2008 23:17 發表
您好!我叫 paul, 我想與大家討論一個很久但沒有人能解釋的問題。如下:
1.為何遠古時已有宏大的工程,(如:中國長城,馬丘比丘,金字塔等) 現在的人卻不能?
2.世界上真的有怪物,(如:尼斯湖水怪,狼人,吸血鬼等)的存在?
3.世界上真的有外星人的存在?
4.史前直真的曾爆發核戰?
5.人類真的由動物進化來的嗎?
我不會強迫,您可選題答,全部答或者不答,但答了後,無言感激!!

1.長城不是什麼奇觀最少技術上及人力上可行而且是分了好幾代修建的
馬丘比丘的規模也是可行的最令人驚奇的是接合位
金字塔方面尤其是胡夫金字塔/大金字塔基本上無從解釋硬要以科學角度說明的人只是胡扯
尤其是我要強調一下就算是以人類現今的技術也無法做出像胡夫金字塔一樣的東西來
可能的是有外來文明又或是金字塔本身歷史比古埃及更古早
就是說是上一代文明

2.目前沒有人能証明他們的存在也不能否認就這樣
不過如果真的有尼斯湖水怪最大可能性是那是恐龍的另一種後裔
3.以我的觀點來說就算生命真的是如此巧合的存在也好以宇宙之大基本上幾乎可以肯定有其他文明存在
就算這個時空沒有以平行時空理論來說其他時空也一定有
4.從証據上來說是
恆河上游的史前核爆水晶及融化石塊遺址
阿馬遜森林遺址都是例証
5.無解但最少從目前為止係論是進化論還是創造論都尚有大量不足之處

[ 本帖最後由 Crossbone-X1 於 10-12-2008 22:11 編輯 ]

作者: longlongpaul 時間: 10-12-2008 23:05
本人謹在此多謝大家的支持與回復, 但本人想在此補充,在第四點:
史前真的曾爆發核戰?
大家也抱著強烈的反對語氣,但本人閱書時,發現有人曾找到一些有關冰河時期前的
核戰記載,不知是真或是假,所以在此請教一下!多謝大家[[bao_09]]

作者: Crossbone-X1 時間: 11-12-2008 00:03
回樓上
你有看我的回覆嗎- -
不過我比較好奇你說的記載
那時應該沒有現代人會理解為文字的記號
也沒有後人會了解這是核遺址
那記載從何而來

証物是有
記載的話......

[ 本帖最後由 Crossbone-X1 於 11-12-2008 00:08 編輯 ]

作者: 滅絕仔 時間: 11-12-2008 15:07
標題: 回復 8# 的帖子
Crossbone-X1你說的太好了。。。看來你想對這方面看了不少資料啊。。。我最認同的就是進化和創造論是不太可行的！

作者: 阿樂．Lok 時間: 11-12-2008 17:55
小弟有個問題..
如果你地覺得進化論不可行..咁點解現今既科學家仲相信哩個理論而冇人出黎反對呢?
就算有科學家反對..但係都唔成功推翻..
((如果推翻左,咁算小弟知識尚淺..))
但係未推翻,表面上人類科學家就係相信哩一套定理..
而且我地都要讀(?)

另外,史前核爆方面,小弟係持反對態度..
以上各位有資料既話..可否在主頁貼出來供大家參考一下..

作者: 滅絕仔 時間: 11-12-2008 18:36
標題: 回復 10# 的帖子
進化論是很多科學家也反對的..因為進化的機會率和進化的過程...我們要讀是因為目前只有這一個說法較可行...但其實也有很多問題...為什麼要讀?是因為好像之前人類相信太陽以地球為中心一樣...雖然有人反對...但因為不太多人信...所以學生也要相信太陽以地球為中心!

作者: 阿樂．Lok 時間: 11-12-2008 19:31
標題: 回復 11# 的帖子
咁閣下有冇一d關於史前核爆既資料可供大家參考一下?

作者: longlongpaul 時間: 11-12-2008 21:21
雖然本人也不是很肯定,但我想是大概因為他們還未找到真正的答案,所以暫時不能反駁。
就像問題:「世界上有雞先還是蛋先?」看上去很容易,有的人說雞先,有的人卻說蛋先,但也找不到理據証明自己是對的。

作者: 滅絕仔 時間: 11-12-2008 21:24
標題: 回復 13# 的帖子
是有蛋先...[[tyjp-4-6]]

作者: longlongpaul 時間: 11-12-2008 22:34
good!有理據嗎?

作者: Crossbone-X1 時間: 12-12-2008 00:20
進化論有人答左
------------------------------------------------------------------------------
史前核戰方面
想搵下有關資料
你可以搵下 discover the secret civilization呢本書

當中有少少資料係關於印度,戈壁沙漠,撤哈拉沙漠等等地區ge核廢墟
但係唔夠詳盡

你可以嘗試搵下弗

作者: 滅絕仔 時間: 12-12-2008 08:41
標題: 回復 16# 的帖子
你幫我答了為何有雞蛋先...多謝你啊!哈哈!你也太猛了吧!

作者: Crossbone-X1 時間: 12-12-2008 19:27
當然以上只是理論
這世上恐怕還未有人能證實
而且也有漏洞在

因為以一顆雞蛋來說
生存率遠比一隻雞來得低

不過這也能解釋為為什麼地球上的物種這麼有限的原因

另外多看書絕對可以累積知識啊~呵呵
書是你平常的良伴!

作者: 滅絕仔 時間: 12-12-2008 21:49
標題: 回復 18# 的帖子
這理論給進化論可靠的多!你相信地球上已經歷過很多個文明嗎?而我們也只是其中之一!如果真的有一次大清洗...你覺得會是電影那樣一場性的破壞...使人類滅亡....還是慢慢的給病毒,氣侯,災難慢慢把人類減少...你會相信那一個?

[ 本帖最後由滅絕仔於 12-12-2008 21:53 編輯 ]

作者: ken456654 時間: 13-12-2008 11:20
地球應該經歷不只一個文明(雖然實質理據不多)

清洗期應該會是一場大災難,除了殺死人類,還足以令文明消失

Crossbone-X1 的知識比我多很多倍,很佩服你[[onion_10]]

作者: Crossbone-X1 時間: 13-12-2008 11:58
這理論至少是解釋了為什麼地球上發現的化石
沒有所謂的"過渡物種"
而是馬上於一段時期出現一種物種的原因
=================================
至於史前文明
我不敢斷言
可是我相信是有的
從我之前說過的史前核廢墟
到煤炭中的鍊墜,史前的化學電池以及核動力爐,古代的人工臟器等等
如果碳14測定理論完全正確的話
種種証據均指出於人類信史之前
甚至更早的時期地球上曾經有過不止一次更加輝煌燦爛的文明

有人說過
如果宇宙誕生到現在只有1小時
我們人類文明於最後幾秒鐘才會出現
我就偏不信地球誕生之後人類文明出現之前那麼長的時間
地球上會一個文明也沒有
至於那是否人類文明
又另當別論了

不過根據中國少數民族,僅存有保留古代口傳故事的印弟安人,印度文獻,以至古中東蘇美人所留下的記載
都指出史前有更高階的文明種族為人類或是類人生物
雖然是以傳說型式留下來
但是以各地均有相似記載來看
可信性也不容忽視

至於清洗方面
基本上一不可能是慢慢讓文明消失的
除非文明持有者自己甘願退出
所以按常理來說
應該是一次性大規模破壞所造成的後果
普遍理由有二
1. 文明過高結果一手造成悲劇
2. 大型自然災害
我個人是認為雙方都有自己的道理
或許2個都是理由也說不定
反正不論哪一個所造成的災情都有夠受的

也有人主張發生災害後史前文明逃到了地底(畢竟,如果地球是實心的話質量比現在絕對重多了)
或是海中
於是就出現了地底人和人魚是前代文明後裔的理論

畢竟史前的事我們了解得不多
能做的大多也只是推論
以上也許有點牽強
但是是我所知道最能信服的理論了

作者: ken456654 時間: 13-12-2008 12:12
人類(或非人類)文明,每次的滅亡是自己做成還是大自然的定律(或許每個文明都想逃過這個定律)???

作者: Crossbone-X1 時間: 13-12-2008 12:18
誰知道他們的滅亡從何而來?
這世上或許沒人知道了
各方的記載不盡相同
印度的文獻指的是一場毀滅性的大爆炸有人解讀為核爆
印第安人,中東人,中國少數文族均指出是大洪水
而當中HOPI人與中國的彝族更認為大洪水之前是大火
反正各花各門各有不同
要說誰比較可信實在難以判斷

作者: ken456654 時間: 13-12-2008 13:23
依據你的資料,主要原因是印度大爆炸(真的很大),引起中國海潚(大洪水),而大洪水之前是大火就

是大爆炸的一刻.[[onion_15]]

純自作,可信性0.0001%

作者: 滅絕仔 時間: 13-12-2008 14:28
人類文明就算真的是在什麼也沒有準備下滅亡...也是應該的...因為始終對地球知道的少...相信人類將快滅亡的人更少....就是這樣所以可能只有少數人會把一些文明遺物留下來...之後出現新文明..又再研究我們的文明...不斷反復...唉!

作者: ken456654 時間: 13-12-2008 17:18
我都這樣想,除非是一次毀滅性的災難,才能令上一次文明消失(遺留物也很少)

作者: 滅絕仔 時間: 13-12-2008 18:38
標題: 回復 26# 的帖子
這樣才是最可怕.....完全不知道何時才發生!

作者: Crossbone-X1 時間: 13-12-2008 19:50
會讓你知道何時發生的話就不叫天災/意外了
而且這天災/意外的破壞力並非人類所能估計的
就算想阻止
根本就什麼也不能做啊

就像以前的醫生面對黑死病或是天花一樣
根本就束手無策
就算明知要去自己所住的地區傳染來了
也只能逃走眼睜睜地看著別人掛掉
何況根本就不知道什麼時候會來
所以也就什麼也不知道就掛掉了

作者: ken456654 時間: 14-12-2008 08:30
就像你在海灘見到海嘯,你可以做的就是等死

歡迎光臨樂古Nakuz (http://comcncontatcwww.nakuz.com/)